기타형사고소인

채권추심법위반 벌금 | 가족에게 반복 연락해 채무 변제를 요구한 행위 처벌 사례

# 채권추심법위반

# 불법채권추심

# 채무관계인연락

# 고소대리

# 형사

# 기타

YK SUCCESS CASE

채무자의 가족인 의뢰인은 채권자가 장기간 반복적으로 연락해 채무 변제를 요구하자 불법 채권추심 피해를 입었습니다.

YK 담당 변호사는 연락 내역을 바탕으로 고소를 진행했고, 상대방은 채권추심법 위반으로 벌금형을 받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인고소인

사건 유형	기타
쟁점	관계인에 대한 채무 변제 요구, 반복 연락 여부, 연락 목적, 장기간 다수 연락
결과	벌금
대응 포인트	문자와 통화 기록으로 반복적 변제 요구 사실을 입증

가족에게 반복된 채무 변제 요구

의뢰인은 가족의 채무와 관련해 채권자로부터 문자와 전화를 반복적으로 받았습니다.

채무자가 아닌 의뢰인에게도 변제를 요구하는 연락이 이어졌고, 그 기간은 장기간 지속됐습니다.

채권자는 채무자의 소재나 연락처를 확인하려는 경우가 아닌데도 의뢰인에게 채무 변제를 요구했습니다.

의뢰인은 이러한 연락이 불법 채권추심에 해당할 수 있다고 판단했습니다.

이에 의뢰인은 고소 절차와 필요한 자료를 확인하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

YK 담당 변호사는 반복된 연락 내역과 채무 변제 요구 내용을 바탕으로 피해 사실을 수사기관에 알릴 수 있도록 고소를 진행했습니다.

기타 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

이 사건에는 「채권의 공정한 추심에 관한 법률」 제8조의3 제1항이 적용됐습니다. 채권추심자는 채무자의 소재나 연락처 등을 확인하기 위한 경우가 아니라면, 채무와 관련해 관계인에게 연락하거나 채무 변제를 요구해서는 안 됩니다.

관련 절차는 고소장 접수 후 연락, 나에게 언제 올까요?에서 볼 수 있습니다.

상대방은 관계인들에게 문자메시지와 전화로 채무 변제를 요구한 행위로 채권추심법 위반 벌금형을 선고받았습니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분	감경요소	가중요소
행위	참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정	위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타	반성, 피해 회복, 재범 방지 노력	재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

연락의 목적과 내용, 반복 횟수, 지속 기간 등은 처벌 수위를 판단할 때 함께 검토될 수 있는 사정입니다. 이 사건에서는 채무자가 아닌 가족에게 채무 변제를 요구하는 연락이 장기간 반복됐고, 채무자의 소재나 연락처를 확인하기 위한 연락이 아니었던 점이 문제 됐습니다.

채권추심법 위반 고소를 위한 YK 담당 변호사의 대응

관계인에게 반복된 채무 변제 요구 증거 정리

YK 담당 변호사는 의뢰인이 받은 연락을 가족의 채무와 연결해 정리했습니다. 채무자의 소재나 연락처를 묻는 내용이 아니라, 가족에게 직접 변제를 요구한 연락인지 구분했습니다. 관계인에게 채무 변제를 요구한 경위가 고소장에 분명히 드러나도록 하기 위해서였습니다.

문자와 통화 기록을 고소 자료로 확보

YK 담당 변호사는 문자메시지와 통화 내역에서 발신 시점, 연락 횟수, 변제 요구 내용을 확인할 수 있도록 자료를 준비했습니다. 가족별로 이어진 연락 기록을 나누어 수사기관에 제출할 고소 자료에 반영했습니다. 이는 반복 연락이 일회성 문의가 아니라 지속적인 채무 변제 요구였다는 점을 확인하기 위해 필요했습니다.

기타 사건 결과 : 벌금

법원은 상대방에게 벌금형을 선고했습니다.

① 채무자가 아닌 가족에게 채무 변제를 요구하는 문자와 전화가 반복된 점

② 채무자의 소재나 연락처를 확인하기 위한 연락이 아니었던 점

③ 장기간에 걸쳐 다수의 연락이 이어진 점

이번 사건은 관계인에게 반복적으로 채무 변제를 요구한 행위가 형사 절차로 이어져 벌금이 청구된 사례입니다.

가족에게까지 반복된 연락과 채무 독촉으로 혼자 버티고 계셨다면, 통화·문자 내역처럼 남아 있는 흔적을 바탕으로 어떤 점이 문제 되는지 함께 짚어보며 다음 대응을 준비해볼 수 있습니다.

빠른 상담 신청하기

채권추심법위반불법채권추심채무관계인연락고소대리형사기타

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

아동학대 혐의없음 | 제출 자료상 행위·고의 입증 부족 반박

성매매 기소유예 | 회사원 피의자 검찰 단계에서 기소 피한 사례

연관 업무사례

기타형사피의자

직업능력개발법 불송치 | 무상 지원·포상 제공, 계약 대가성 부재 소명

의뢰인은 의료기관과의 위탁교육계약 과정에서 무상 교육·컨설팅과 소액 상품권을 제공했다는 이유로 직업능력개발법 위반 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 해당 지원이 계약 체결의 대가가 아닌 교육 참여를 위한 포상이라는 점과 내부 리베이트 방지 조치를 소명해 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

불송치

기타형사피의자

노인복지법위반 불송치 | 부양 소홀 주장에 치매 정황·돌봄 경위 반박

의뢰인은 함께 지내던 부친을 제대로 부양하지 않아 사망에 이르게 했다는 노인학대 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 지속적으로 돌봄을 해온 경위와 부친의 치매로 인한 인지능력 저하 정황을 구체적으로 설명했고, 경찰은 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.

불송치

기타형사피의자

농지법위반 혐의없음 | 토지 이용 경위와 고의 부재를 근거로 소명

자영업자인 의뢰인은 토지 이용 과정에서 농지법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 토지 이용 경위와 고의가 없었던 사정을 구체적으로 소명했고, 그 결과 혐의없음(증거불충분) 처분을 받았습니다.

불기소

기타형사피의자

보조금 환급 공소권없음 | 회사원에게 제기된 관련 혐의의 처벌 제한 사유 소명

의뢰인은 교통보조금 환급과 관련해 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 조사 과정에서는 환급이 이루어진 경위와 이에 관한 의뢰인의 설명이 주요하게 다뤄졌습니다. 형사 절차가 처음이었던 의뢰인은 조사에서 어떤 내용을 설명해야 하는지 판단하기 어려웠습니다. 의뢰인은 자신의 입장을 정확히 전달하고 향후 절차에 대응하기 위해 YK를 찾았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인과 환급 경위 및 수사기관의 확인 사항을 정리하고, 조사에서 설명할 사실관계와 제출·진술 방향을 준비했습니다.

불기소