금융범죄피고인

보험사기미수기소유예 | 허위 견적 제출 인정 상황, 피해 회복과 선처 요청을 근거로 방어

# 보험사기방지특별법

# 기소유예

# 금융범죄

# 형사사건

# 형사

YK SUCCESS CASE

자영업자인 의뢰인은 소유·임대 건물의 누수 피해 공사와 관련해 실제 공사금액보다 부풀린 견적서를 보험회사에 제출해 보험금을 청구하려 했다는 혐의로 조사를 받았습니다.

YK 담당 변호사는 보험금이 실제 지급되지 않아 미수에 그친 점, 금융범죄 전력이 없는 점, 피해 회복과 보험회사의 선처 요청이 이루어진 점을 적극적으로 제시해 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고인

사건 유형	금융범죄
쟁점	보험사기미수, 보험금 미지급, 금융범죄 전력 부재, 피해자 선처 요청
결과	기소유예
대응 포인트	미수에 그친 점과 선처 요청 등 유리한 사정 소명

보험사기미수 혐의로 조사를 받게 된 경위

의뢰인은 자신이 소유·임대한 건물에서 누수 피해가 발생하자 외벽 및 옥상 방수 공사를 진행하게 되었습니다.

당시 의뢰인은 임대인 배상책임을 담보하는 보험에 가입해 있었고, 공사비 일부를 보험으로 처리할 수 있다고 보고 보험회사에 보험금을 청구했습니다.

문제는 청구 과정에서 제출된 견적서 금액이 실제 공사 약정 금액보다 높게 기재되었다는 의심이 제기되면서 시작되었습니다.

보험회사에는 각각 1천만 원대 초반의 보험금 청구가 이루어졌고, 보험회사는 실제 공사비와 제출 서류 사이에 차이가 있다고 보았습니다.

결국 의뢰인은 보험금을 부정하게 받으려 했다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

실제 보험금이 지급되지는 않았지만, 수사기관은 보험사기미수 성립 여부를 살폈습니다.

의뢰인은 향후 절차에서 어떤 점을 설명해야 하는지 판단하기 위해 YK 담당 변호사과 상담하게 되었습니다.

금융범죄 재범 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

보험금을 받을 목적으로 허위 또는 과장된 자료를 제출하면 보험사기 혐의가 문제될 수 있습니다. 이 사건처럼 실제 공사금액보다 높은 견적서를 보험회사에 제출했다는 의심이 있으면, 보험금이 지급되지 않았더라도 보험사기방지특별법위반미수가 적용될 수 있습니다.

피해 회복과 합의가 양형에 미치는 영향은 사기죄 합의 안하면 형량은? 사기죄 합의 중요성에서 확인해 보세요.

구분	내용
적용 죄명	보험사기방지특별법위반미수
문제 되는 행위	실제 공사금액보다 부풀린 견적서를 제출해 보험금을 청구한 행위
이 사건 청구 규모	각각 1천만 원대 초반의 보험금 청구
핵심 판단	보험회사를 속여 보험금을 받으려 했는지, 실제 지급 전 단계에서 멈췄는지

사기 범죄는 타인을 속여 재산상 이익을 얻는 범죄입니다. 합의나 피해 회복이 없으면 처벌 수위가 높아질 수 있고, 검찰 단계에서 선처를 받기도 어려워질 수 있습니다.

양형기준과 감경·가중요소

구분	감경요소	가중요소
행위	참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정	위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타	반성, 피해 회복, 재범 방지 노력	재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

금융범죄나 사기 사건에서는 피해 규모만 보지 않습니다. 피해 회복 여부, 피해자의 처벌 의사, 금융범죄 전력, 범행이 실제 이익으로 이어졌는지 등이 함께 고려됩니다.

이 사건에서 불리하게 볼 수 있는 사정은 허위로 의심되는 견적서를 제출해 보험금을 받으려 한 점입니다. 수사기관도 공사비를 부풀린 견적서 제출 자체를 가볍지 않게 볼 수 있습니다.

다만 유리한 사정도 있었습니다. 보험금이 실제로 지급되지 않아 미수에 그쳤고, 의뢰인에게 금융범죄 전력이 없었습니다. 또한 피해자인 보험회사가 진정을 취소하고 선처를 요청한 점도 중요한 감경요소가 되었습니다.

특히 사기 사건에서는 피해자와의 합의나 처벌불원 의사가 기소유예 가능성에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 보험사기미수 사건에서는 혐의 인정 여부만이 아니라, 피해 회복과 피해자의 의사, 재범 위험이 낮다는 사정을 함께 정리하는 것이 중요합니다.

보험사기미수 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력

보험금 미지급 경위 소명

YK 담당 변호사는 보험회사에 제출된 견적서 금액과 실제 공사 약정 금액 사이의 차이가 수사기관에서 불리하게 평가될 수 있음을 확인했습니다. 다만 보험금이 실제 지급되지 않아 사건이 보험사기미수에 그친 점을 중심으로, 편취 결과가 발생하지 않았다는 사정을 소명했습니다.

피해자 선처 요청 자료 확보

보험회사는 피해자 지위에 있었으므로, 피해 회복과 처벌 의사 여부가 중요한 참작 요소가 될 수 있었습니다. YK 담당 변호사는 보험회사가 진정을 취소하고 의뢰인에 대한 선처를 요청한 사정을 확인해 수사기관에 제출함으로써, 피해자 측 의사가 처분에 반영될 수 있도록 했습니다.

초범 사정 중심 양형자료 제출

피의사실이 인정되는 상황에서는 혐의 자체를 부인하기보다 처분을 정하는 데 필요한 유리한 사정을 빠짐없이 제시하는 것이 중요했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인에게 금융범죄 전력이 없다는 점과 보험금 미지급, 피해자 선처 요청 사정을 함께 정리해 기소유예를 구하는 자료로 제출했습니다.

금융범죄 재범 사건 결과

수사기관은 의뢰인에게 기소유예 처분을 하였습니다.

① 보험금 청구 과정에서 제출된 견적서 금액이 실제 공사 약정 금액보다 높아 피의사실은 인정된 점

② 다만 보험금이 실제로 지급되지 않아 보험사기미수에 그친 점

③ 의뢰인에게 금융범죄 전력이 없었던 점

④ 피해자인 보험회사가 진정을 취소하고 의뢰인의 선처를 요청한 점

그 결과 의뢰인은 보험사기방지특별법위반미수 혐의에서 재판으로 넘어가지 않고 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 이번 사건은 보험금이 지급되지 않은 사정, 금융범죄 전력이 없는 점, 피해자의 선처 요청을 중심으로 자료를 정리한 것이 결과에 중요하게 작용한 사례입니다.

보험금 청구 과정에서 실수가 있었다 해도, 지급 여부와 전력, 피해자와의 관계를 차분히 살피면 재판 전 단계에서 해결의 실마리를 찾을 수 있습니다.

빠른 상담 신청하기

보험사기방지특별법기소유예금융범죄형사사건형사

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

강제추행불송치 | 증거 부족과 범죄 성립 여부 다퉈 혐의없음으로 방어

협박공소권없음 | 게시판 글 작성으로 형사처벌 위기, 피해자 처벌불원 확인해 불기소 사례

연관 업무사례

금융범죄피의자

외국환거래법 기소유예 | 신고 없는 해외 지분 취득 송금, 사후보고와 업무 경위가 고려된 사례

해외 법인 지분 취득 대가를 송금하면서 필요한 신고를 하지 않아 외국환거래법 위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 업무 처리 과정에서 발생한 경위와 개인적 위법 목적이 없었던 점, 사후보고를 이행한 사실 등을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

불기소

금융범죄피의자

사기 무죄 | 검사 항소에도 피해자 진술 불일치로 혐의 반박

의뢰인은 피해자들 명의의 대출과 카드 발급 과정에서 기망행위를 했다는 혐의로 재판에 넘겨졌으나 1심에서 무죄를 선고받았고, 검사가 이에 불복해 항소하면서 다시 혐의를 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자 진술과 공소사실 사이의 불일치 등을 바탕으로 혐의를 반박했으며, 항소심에서도 검사의 항소가 기각되어 무죄 판단이 유지되었습니다.

무죄

금융범죄피의자

조세범처벌법위반 무죄 | 사업계좌 인출로 재산 은닉 의심

의뢰인은 주유소 사업계좌에서 인출된 약 45억 원의 카드매출금이 체납처분을 피하기 위한 재산 은닉에 해당한다는 혐의로 조세범처벌법 위반 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 사업 명의와 계좌를 대여했을 뿐 실제 운영에 관여하지 않았고 납세의무자에도 해당하지 않는 점을 구체적으로 주장했으며, 법원은 이를 받아들여 무죄를 선고했습니다.

무죄

금융범죄피고인

특경법배임사기불기소 | 내부자료 공유 인정됐지만 공모관계 부족을 근거로 방어

의뢰인은 민간투자사업 담당자로 근무하던 중 관련자들에게 비공개 내부자료를 공유했다는 사정으로, 배임·사기 등 특경법 위반 혐의에 관여했다는 의심을 받았습니다. YK 담당 변호사는 내부자료 공유 사실과 이후 주주간협약 체결 및 이익 취득 사이의 공모관계가 별도로 입증되어야 한다는 점을 중심으로 대응했습니다. 수사 결과 의뢰인이 해당 이익 발생 과정에 관여했거나 관련자들과 사전에 협의했다고 볼 증거가 부족하다고 판단되어 혐의없음 불기소처분을 받았습니다.

혐의없음 불기소처분