사실혼 관계의 다툼 과정에서 상대방 폭행과 자녀에 대한 신체적 학대 혐의까지 받게 되어 수사 대응이 필요했습니다. YK 담당 변호사는 피해아동의 신체 손상이나 치료 사실이 확인되지 않고 추락 사실도 뒷받침되지 않는 점을 적극 설명해 아동학대 혐의없음 불기소 처분을 받았습니다.
| 사건 유형 | 아동학대 |
|---|---|
| 쟁점 | 추락 사실 인정 여부, 아동 신체 손상 여부, 치료 필요성 및 건강·발달 저해 자료 부족 |
| 결과 | 불기소 |
| 대응 포인트 | 객관 자료와 보호자 진술을 바탕으로 신체적 학대행위 증거 부족을 소명 |
사실혼 다툼 중 폭행·아동학대 혐의를 받은 경위
의뢰인은 사실혼 관계의 상대방과 함께 자녀를 돌보던 중, 술자리 후 귀가한 상대방과 다툼을 겪었습니다.
이 과정에서 상대방에 대한 폭행 혐의와 자녀를 바닥에 떨어뜨렸다는 아동학대 혐의까지 제기됐습니다.
특히 아동학대 혐의는 자녀의 안전과 건강에 위해를 가했는지가 중요한 쟁점이 되는 사안이었습니다.
의뢰인은 해당 사실이 없다는 입장이었지만, 수사 과정에서 사실관계와 자녀의 상태를 정확히 설명할 필요가 있었습니다.
가정 내 갈등이 형사 문제로 이어진 상황에서, 의뢰인은 폭행 및 아동학대 혐의에 관한 수사 대응을 위해 YK 담당 변호사을 찾았습니다.

아동학대 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
아동복지법은 아동의 신체에 손상을 주거나 건강과 발달을 해치는 신체적 학대행위를 금지합니다. 이를 위반한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
이 사건에서 문제 된 것은 자녀를 붙잡아 바닥에 떨어뜨렸다는 주장입니다. 수사기관은 해당 행위가 아동복지법상 신체적 학대에 해당하는지, 실제로 자녀에게 신체 손상이나 건강·발달 저해가 발생했는지를 살폈습니다.
한편 상대방에 대한 폭행 혐의에는 폭행죄가 적용될 수 있습니다. 폭행죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝힌 경우 공소를 제기할 수 없는 범죄입니다. 이 사건에서도 상대방이 처벌을 원하지 않아 폭행 부분은 공소권없음으로 마무리됐습니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
아동학대 사건은 처벌 수위를 정하기에 앞서 학대행위가 있었는지부터 증거로 확인해야 합니다. 자녀에게 상처가 있었는지, 치료가 필요했는지, 건강이나 발달에 실제 영향이 있었는지가 중요한 판단 자료가 됩니다.
이 사건에서는 자녀의 부친이 추락이나 폭행 사실이 없었다고 진술했습니다. 자녀에게 특별한 상처가 확인되지 않았고, 병원 치료를 받은 사정도 없었습니다. 이에 따라 신체적 학대행위가 있었다고 볼 증거가 부족하다고 판단됐습니다.
결국 이 부분은 처벌 수위를 정하는 단계로 나아가지 않았습니다. 아동학대 혐의는 증거불충분으로 혐의없음 처분이 내려졌습니다.
아동학대 혐의없음 불기소를 위한 YK 담당 변호사의 대응
피해아동 신체 손상 여부를 객관 자료로 소명
YK 담당 변호사는 자녀에게 외형상 상처가 있었는지와 병원 치료가 필요했던 사실이 있는지를 중심으로 확인했습니다. 자녀의 신체 손상이나 건강·발달 저해를 뒷받침할 자료가 부족하다는 점을 수사기관에 주장했습니다. 이는 단순한 주장만으로 신체적 학대행위를 단정하는 해석을 막기 위해 필요했습니다.
피해아동 부친 진술을 근거로 사실관계 정리
YK 담당 변호사는 자녀의 부친이 의뢰인으로 인해 자녀가 바닥에 떨어진 사실이 없다고 진술한 내용을 정리해 제출했습니다. 부친 역시 자녀에 대한 폭행 사실이 없었다고 밝혔고, 처벌을 원하지 않는다는 의사도 표시했습니다. 해당 진술은 추락과 신체적 학대행위가 있었다는 혐의의 근거를 확인하는 데 중요했습니다.
처벌불원서 제출로 폭행 사건 절차 정리
상대방은 가정을 유지하기를 원한다며 의뢰인의 처벌을 바라지 않는다는 처벌불원서를 제출했습니다. YK 담당 변호사는 폭행 혐의에 관한 상대방의 의사를 수사 절차에 반영할 수 있도록 했습니다. 그 결과 폭행 부분은 공소권없음으로 정리됐고, 아동학대 혐의는 증거불충분 혐의없음 처분을 받았습니다.
아동학대 사건 결과 : 불기소
수사기관은 의뢰인의 아동학대 혐의에 대해 혐의없음 불기소 처분을 했습니다.
① 자녀가 바닥에 떨어졌다는 사실을 뒷받침할 진술이 없었던 점
② 자녀에게 특별한 외형상 상처가 확인되지 않은 점
③ 병원 치료를 받은 사실이 없었던 점
④ 신체 손상이나 건강·발달 저해가 있었다고 볼 자료가 부족했던 점
그 결과 의뢰인은 아동복지법위반 혐의로 형사재판에 넘겨지지 않았습니다. 이번 사건은 자녀의 상태와 보호자의 진술을 바탕으로, 신체적 학대행위가 있었다는 증거가 충분한지 구체적으로 확인한 사례입니다.
작은 다툼이 아동학대 의심으로 번졌더라도, 아이의 상태와 당시 정황을 차분히 다시 짚어보면 불필요한 형사절차로 이어지지 않도록 길을 찾을 수 있습니다.
빠른 상담 신청하기

![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)


![물 한 모금 안 줬다고 음주측정 무효?…대법 '위수증' 판단 적절했나 [디케의 눈물 373]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_154516273.jpg&w=256&q=75)

![보이스피싱, 맡은 역할 따라 형사책임 달라질까 [이동훈 변호사 칼럼]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261026_092929978.jpg&w=256&q=75)