일반사기고소인

크레인 매매 사기 | 장기간 해외 체류한 상대방에 대한 고소 진행 사례

# 사기고소

# 크레인사기

# 해외체류

# 형사

# 일반사기

YK SUCCESS CASE

크레인 매매·리스 약정과 관련한 사기로 큰 경제적 피해를 입은 의뢰인은 상대방이 장기간 해외에 머물러 책임을 묻기 어려운 상황에 처했습니다. YK 담당 변호사는 국내 입국 후 형사 절차를 진행해 상대방의 기망행위와 피해 경위를 구체적으로 밝혔고, 법원은 상대방의 사기 혐의를 유죄로 판단했습니다.

사건 결과 요약의뢰인고소인

사건 유형	일반사기
쟁점	크레인 매매 약정 불이행, 대금 지급 의사·능력, 담보대출 잔금 편취, 장기 해외 도피
결과	유죄
대응 포인트	거래 경위와 피해 내용을 구체화해 기망행위 및 편취 사실을 입증

장기간 해외 체류로 책임 추궁이 어려웠던 크레인 매매 사기

의뢰인은 크레인 매매와 리스 약정 과정에서 상대방의 말을 믿고 대출 잔금을 변제했습니다.

그러나 상대방은 약속한 의무를 이행하지 않았고, 중고 트럭크레인 구입 명목으로 받은 돈과 유류대금도 지급하지 않았습니다.

피해 규모가 컸지만 상대방이 20년 이상 해외에 머물러 형사 절차를 진행하기 어려운 상황이 이어졌습니다.

이후 상대방이 국내에 들어온 사실을 알게 된 의뢰인은 책임을 묻기 위해 YK를 찾았습니다.

YK 담당 변호사는 크레인 담보대출, 매매 약정, 금전 지급 경위를 정리해 고소 절차를 진행했습니다.

의뢰인은 장기간 이어진 피해 사실과 상대방의 기망 행위를 수사기관과 재판 과정에서 구체적으로 알릴 필요가 있었습니다.

일반사기 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

일반사기는 형법 제347조 제1항이 적용됩니다. 사람을 속여 재물이나 재산상 이익을 취득한 경우 처벌 대상이 됩니다.

자세한 기준은 보이스피싱 처벌 기준과 양형요소, 대응 방법 참고하세요.

사기죄는 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.

이 사건에서는 크레인 담보대출 잔금, 중고 크레인 구입대금, 유류대금과 관련해 상대방에게 약정 내용을 이행할 의사와 능력이 있었는지가 쟁점이 됐습니다. 법원은 당시 상대방의 채무와 회사의 자금·운영상태 등을 살펴 사기죄를 인정했습니다.

법령 안내 기준: 2026년 10월 24일. 아래 사건의 범행 시점과 적용 법률은 별도로 확인해야 합니다. 사기죄의 법정형은 2025년 12월 23일 개정되었으며, 개정 전 행위에는 행위 당시 법률의 적용 여부를 확인해야 합니다. 근거: 형법 제347조 · 법무부 개정·시행 안내.

양형기준과 감경·가중요소

사기 사건의 형량은 피해 규모, 범행 경위, 피해 회복 여부, 범행 후 태도 등을 함께 고려해 정합니다.

구분	감경요소	가중요소
행위	피해 회복, 피해자의 처벌불원	피해 규모가 큰 경우, 피해 회복이 이뤄지지 않은 경우
행위자·기타	잘못을 인정하고 반성하는 태도	이전 사기 처벌 이력, 범행 후 책임을 피한 정황

피해를 회복했거나 피해자가 처벌을 원하지 않는 사정은 형량을 정할 때 유리하게 고려될 수 있습니다. 반면 피해액이 크고 피해 회복이 장기간 이뤄지지 않았으며, 범행 뒤 책임을 피한 사정은 불리하게 작용할 수 있습니다.

이 사건에서는 크레인 담보대출로 발생한 피해 규모가 컸고, 상대방이 범행 후 20년 이상 외국에 머문 점이 양형 판단에서 고려됐습니다. 피해자에게 피해를 회복하거나 용서를 받지 못한 점도 함께 검토됐습니다.

크레인 매매 사기 유죄 선고를 위한 YK 담당 변호사의 대응

장기간 해외 체류로 지연된 사건의 상대방 소재 확보

YK 담당 변호사는 상대방이 약 20년간 외국에 머물러 사건 처리가 지연된 경위를 고소 내용에 담았습니다. 상대방의 국내 입국 이후 의뢰인이 입은 피해와 장기간 책임을 묻기 어려웠던 사정을 수사기관에 주장했습니다. 시간이 지났다는 이유만으로 피해 사실이 가볍게 평가되지 않도록 대응했습니다.

크레인 매매 약정 불이행 경위와 기망행위 입증

YK 담당 변호사는 크레인 담보대출, 중고 트럭크레인 매매, 유류 공급 거래의 경위를 구분해 정리했습니다. 상대방이 당시 다액의 채무를 부담하고 회사 주요 자산까지 담보로 제공했던 사정을 바탕으로, 약정 이행과 대금 지급 의사·능력이 있었는지를 살폈습니다. 의뢰인이 크레인 관련 대출 잔금을 변제하게 된 과정과 중고 크레인 구입 명목으로 지급한 금액도 구체적으로 제시했습니다.

일반사기 사건 결과 : 유죄

법원은 크레인 담보대출 잔금, 중고 크레인 구입대금 및 유류대금 지급 경위와 당시 상대방의 자금 상황 등을 종합적으로 검토해 사기 혐의를 유죄로 판단했습니다.

① 크레인 담보대출 잔금과 중고 크레인 구입대금의 지급 경위가 구체적으로 확인된 점

② 유류대금 지급 약정의 이행 여부와 거래 경위가 함께 검토된 점

③ 당시 상대방의 자금 상황과 약정 이행 의사·능력이 종합적으로 고려된 점

YK 담당 변호사는 크레인 매매·리스 약정의 경위와 피해 내용을 정리해 고소 절차를 지원했습니다. 이번 사건은 장기간이 지난 사기 피해도 구체적인 사실관계 확인을 통해 책임을 물을 수 있음을 보여줍니다.

오래 지난 사기라도 거래 경위와 피해 흐름을 차분히 정리하면 책임을 묻는 길이 열릴 수 있으니, 비슷한 상황이라면 먼저 상담으로 가능성을 함께 살펴보시기 바랍니다.

빠른 상담 신청하기

사기고소크레인사기해외체류형사일반사기

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

업무상과실치상 기소유예 | 보육 현장 안전사고 후 피해자와 합의해 재판 회부 피한 사례

성매매 기소유예 | 초범으로 범행 인정과 반성 사정 고려해 불기소 처분 방어

연관 업무사례

일반사기피의자

사기 불송치 | 차용 경위와 고의 여부를 다퉈 혐의 성립 반박

YK 담당 변호사는 차용 경위와 금전 사용에 관한 사정을 정리해 사기 혐의가 성립하지 않는다는 점을 적극적으로 다퉜습니다.

불송치

일반사기피의자

전세보증금 사기 불기소 | 반환채무 인수 뒤 미반환 주장에 재산상 처분행위 부재를 근거로 한 반박

의뢰인은 주택을 매수하며 기존 임차인의 보증금 반환의무를 부담하게 된 뒤, 보증금을 돌려주지 않았다는 이유로 사기 혐의로 고소를 당했습니다. YK 담당 변호사는 임차인이 소유권 이전 과정에서 별도의 재산 처분을 한 사실이 없고 기망행위도 인정되기 어렵다는 점을 적극적으로 주장했습니다. 그 결과 의뢰인은 사기 혐의에 대해 혐의없음 불기소 처분을 받았습니다.

불기소

일반사기피의자

사기 불송치 | 대여금 변제 지연, 기망 의도 없음을 근거로 혐의 반박

자영업자인 의뢰인은 사업자금을 빌린 뒤 경영상 어려움으로 변제가 지연되자 사기 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 대여 당시 기망 의도가 없었고 변제 지연이 곧 사기 성립으로 이어지지 않는다는 점을 적극 소명해 불송치 결정을 이끌어냈습니다.

불송치

일반사기피의자

사업양도사기 불송치 | 계약 이행 정황과 편취 의사 부재를 근거로 혐의 반박

의뢰인은 일본 내 이자카야 점포 두 곳의 영업권과 상표권, 레시피 및 운영 노하우를 양도하는 계약을 체결했습니다. 상대방은 약정한 양도금을 지급했고, 의뢰인은 이를 받았습니다. 이후 상대방은 상표권 이전과 노하우 제공이 제대로 이뤄지지 않았다고 주장했습니다. 의뢰인이 제시한 영업이익 자료 역시 사실과 다르다며 사기 혐의로 고소했습니다. 의뢰인은 계약 체결 당시부터 이행 의사가 없었다는 주장에 대응해야 하는 상황이 됐습니다. 경찰 조사를 앞두고 계약 이행 과정과 자료 작성 경위를 설명하기 위해 YK 담당 변호사에게 상담을 요청했습니다.

불송치