일반사기피의자

무면허의료행위 기소유예 | 의료광고와 치료비 편취 혐의, 피해자 합의와 반성 자료를 근거로 방어

# 무면허의료행위
# 의료법위반
# 의료광고
# 기소유예
# 형사
# 일반사기
YK SUCCESS CASE

의료인이 아닌 의뢰인은 치료 효과를 홍보하고 방문자에게 지압·마사지 시술을 제공한 뒤 치료비를 받은 일로 의료법위반과 사기 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의서, 사실관계를 인정하고 반성하는 자료, 일반사기 전력이 없다는 점을 제출해 기소유예 처분을 받았습니다.

사건 결과 요약의뢰인피의자
사건 유형일반사기
쟁점치료비 수령 경위, 무면허 의료행위, 피해 회복, 사실관계 인정 여부
결과기소유예
대응 포인트피해자 합의와 피해 회복, 반성 및 처벌 이력 부재를 소명

일반사기와 무면허 의료행위 혐의를 받게 된 경위

의뢰인은 치료 효과를 알리는 글과 사업장 문구를 보고 찾아온 피해자에게 이른바 기 치료 시술을 제공했습니다.

지압과 마사지 등을 반복하고 치료비를 받는 과정에서, 의료인이 아닌 사람이 의료광고와 의료행위를 했다는 문제가 제기됐습니다.

수사기관은 질환의 완치나 호전을 기대하게 한 뒤 받은 치료비가 사기 혐의로도 이어질 수 있다고 보았습니다.

의뢰인은 의료법 위반과 일반사기 혐의로 조사를 받게 되자, 사실관계와 피해자와의 합의 내용을 설명하며 절차에 대응하기 위해 YK 담당 변호사을 찾았습니다.

일반사기와 무면허 의료행위 혐의를 받게 된 경위

일반사기 재범 처벌 수위와 양형요소

처벌 수위와 적용 법령

사기죄는 형법 제347조에 따라 사람을 속여 재물이나 재산상 이익을 얻은 경우 성립할 수 있습니다. 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금입니다. 실제로 재산을 받지 못한 경우에도 사기 미수로 처벌될 수 있습니다.

사기 금액이 1억 원 미만인 경우, 양형기준상 권고 범위는 범행 내용에 따라 감경 영역부터 가중 영역까지 달라질 수 있습니다. 다만 이는 법원이 형량을 정할 때 참고하는 기준이며, 개별 사건의 피해 회복 여부와 범행 경위 등을 함께 살핍니다.

이 사건에서는 치료 효과를 기대하게 한 뒤 받은 치료비가 사기 혐의의 대상이 됐습니다. 치료비 규모는 1억 원 미만이었으나, 사기 혐의 외에도 의료광고 및 무면허 의료행위 문제가 함께 조사됐습니다.

법령 안내 기준: 2026년 10월 24일. 아래 사건의 범행 시점과 적용 법률은 별도로 확인해야 합니다. 사기죄의 법정형은 2025년 12월 23일 개정되었으며, 개정 전 행위에는 행위 당시 법률의 적용 여부를 확인해야 합니다. 근거: 형법 제347조 · 법무부 개정·시행 안내.

양형기준과 감경·가중요소

구분감경요소가중요소
행위참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정위험성이나 피해가 큰 사정
행위자·기타반성, 피해 회복, 재범 방지 노력재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정

사기 사건에서는 피해 회복과 처벌 의사 여부가 중요한 요소가 될 수 있습니다. 피해자와 합의해 처벌을 원하지 않는다는 의사가 확인되거나, 피해가 실질적으로 회복된 경우에는 유리한 사정으로 고려될 수 있습니다.

또한 사실관계를 인정하고 반성하는 태도, 기존 형사처벌 전력의 유무도 함께 살펴봅니다. 이 사건의 의뢰인은 피해자와 합의서를 작성해 수사기록으로 제출했습니다. 같은 범죄로 처벌받은 이력도 없었고, 혐의 사실을 대체로 인정했습니다. 이러한 사정은 기소유예 처분을 판단하는 데 고려된 요소였습니다.

반대로 계획적으로 범행을 준비했거나, 장기간 반복한 경우, 다수의 피해자를 상대로 한 경우에는 불리하게 평가될 수 있습니다. 범행 뒤 증거를 숨기거나 수익을 감춘 정황, 일반사기 전력 역시 처벌을 무겁게 하는 사정이 될 수 있습니다.

일반사기·무면허 의료행위 기소유예를 위한 YK 담당 변호사의 소명

피해 회복을 위한 합의서 제출

YK 담당 변호사는 피해자와 작성한 합의서를 수사기록에 제출했습니다. 치료비 지급으로 생긴 피해를 회복하기 위해 당사자 사이에 합의가 이뤄졌다는 점을 구체적으로 주장했습니다. 이는 피해 회복이 이뤄진 사정을 수사기관이 확인할 수 있도록 하기 위해 필요했습니다.

사실관계 인정과 반성 태도 소명

YK 담당 변호사는 의뢰인이 의료광고와 시술 제공, 치료비 수령 경위를 대체로 인정하고 있다는 점을 밝혔습니다. 또한 자신의 행위가 문제 될 수 있음을 받아들이고 반성하고 있다는 사정을 전달했습니다. 혐의를 부인하거나 책임을 피하려 했다는 불리한 평가를 줄이기 위한 소명이었습니다.

과거 사기 처벌 이력 없음 소명

YK 담당 변호사는 의뢰인에게 과거 사기 범죄로 처벌받은 이력이 없다는 점을 소명했습니다. 같은 범죄가 반복된 사안이 아니라는 점과 피해자와 합의한 사정을 함께 제출했습니다. 수사기관이 처벌 필요성을 판단할 때 의뢰인에게 유리한 사정을 살필 수 있도록 했습니다.

일반사기 사건 결과 : 기소유예

검찰은 의뢰인의 일반사기와 의료법 위반 등 혐의에 대해 기소유예 처분을 했습니다.

① 피해자와 합의하고 합의서가 수사기록에 제출된 점

② 의뢰인이 사실관계를 대체로 인정하고 반성한 점

③ 같은 범죄로 처벌받은 이력이 없었던 점

그 결과 의뢰인은 일반사기 혐의 등을 재판에 넘기지 않는 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 이번 사건은 피해자와의 합의, 사실관계 인정과 반성, 과거 처벌 이력 부재가 검찰 처분에서 중요하게 고려된 사례입니다.

피해자와의 관계 정리부터 수사기관에 전할 반성의 방식까지, 사건의 흐름을 차분히 살펴보면 재판으로 가기 전 변화를 만들어낼 여지는 생각보다 분명히 남아 있습니다.

빠른 상담 신청하기
무면허의료행위의료법위반의료광고기소유예형사일반사기

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

  • YK 일반사기 사건 변호사를 찾게 된 경위
  • 일반사기 사건의 특징
  • YK 일반사기 사건 변호사의 조력 내용
  • 일반사기 사건의 결과
  • 일반사기 사건 결과의 의의
상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-7040
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능