의뢰인은 반복적인 주거지 침입과 주변 배회, 내부 관찰 행위로 불안감과 공포심을 겪어 고소를 진행했습니다.
YK 담당 변호사는 고소장과 보충의견서를 작성해 피해 사실을 구체적으로 전달했습니다.
| 사건 유형 | 스토킹 |
|---|---|
| 쟁점 | 주거지 침입 정황, 반복적 접근 행위, 스토킹 행위의 지속성, 피해자의 불안감 |
| 결과 | 벌금 |
| 대응 포인트 | 반복된 주거지 접근과 스토킹 정황을 구체화한 고소 대응 |
스토킹과 주거침입 피해로 고소를 결심한 경위
의뢰인은 주거지 주변에서 낯선 사람이 반복적으로 서성이고, 창문 가까이 다가와 내부를 살피는 일을 겪었습니다.
차량 앞유리에 휴대전화 불빛을 비추는 행동도 있었습니다.
일상적으로 머물러야 할 주거 공간이 불안과 공포의 대상이 된 상황이었습니다.
상대방은 일반적인 통행이 어려운 건물 사이 공간으로 들어가 창문 안쪽을 들여다보기도 했습니다.
의뢰인은 이러한 행위가 반복되자 주거침입과 스토킹 피해를 알리고 처벌을 구하기 위해 YK 담당 변호사에게 고소대리를 의뢰했습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인의 진술을 바탕으로 고소장과 보충의견서를 작성해 제출하고, 반복된 행위와 피해 경위를 수사기관에 구체적으로 전달했습니다.

스토킹 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 주거지 주변을 반복적으로 찾아가거나, 창문을 통해 내부를 살피는 행위는 스토킹처벌법 위반으로 처벌될 수 있습니다. 스토킹 범죄는 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이 가능한 범죄입니다.
주거에 허락 없이 들어가거나, 일반인의 출입이 어려운 공간을 통해 주거 공간을 침범한 경우에는 주거침입죄도 함께 문제 됩니다. 주거침입죄는 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
이 사건에서는 주거지 인근을 서성이고 차량을 비추며 창문 가까이 다가가 내부를 살피는 행위가 반복됐습니다. 이에 스토킹처벌법 위반과 주거침입 혐의가 함께 적용됐습니다.
양형기준과 감경·가중요소
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 행위 | 참작할 만한 범행 경위, 피해나 위험이 낮은 사정 | 위험성이나 피해가 큰 사정 |
| 행위자·기타 | 반성, 피해 회복, 재범 방지 노력 | 재범, 증거은폐, 범행 후 정황이 불리한 사정 |
스토킹 사건의 처벌 수위는 행위가 반복된 횟수와 기간, 접근 방식, 주거 침해 여부, 피해자가 느낀 불안과 공포의 정도 등을 살펴 정해집니다.
특히 주거는 사생활과 안전이 보호돼야 하는 공간입니다. 출입이 쉽지 않은 건물 사이 공간으로 들어가 창문 가까이 접근하거나 내부를 들여다본 사정은 행위의 위험성을 판단하는 중요한 요소가 됩니다.
반복적인 접근과 관찰은 일회성 행동보다 무겁게 평가될 수 있습니다. 반대로 범행 후 태도, 피해 회복을 위한 노력, 과거 스토킹 관련 처벌·수사 이력 여부 등도 처벌을 정할 때 함께 고려됩니다. 이 사건은 주거지에서 반복적으로 이루어진 행위라는 점이 핵심 판단 요소가 됐습니다.
스토킹·주거침입 사건에서의 YK 담당 변호사 고소 대응
반복된 주거지 침입 정황 고소장 정리
YK 담당 변호사는 상대방이 일반적인 통행이 어려운 건물 사이 공간으로 들어가 창문 안쪽을 살핀 행위를 고소장에 구체적으로 담았습니다. 주거지 주변을 서성이고 차량 앞유리에 휴대전화 불빛을 비춘 정황도 함께 정리했습니다. 주거의 평온이 침해된 경위를 수사기관에 명확히 전달하는 데 주력했습니다.
스토킹 행위의 지속성 고소보충의견서 제출을 통한 반복성 주장
YK 담당 변호사는 고소보충의견서를 통해 상대방이 주거지를 다시 찾아와 같은 방식으로 내부를 살핀 사실을 주장했습니다. 반복된 접근이 의뢰인에게 불안감과 공포심을 일으킨 점도 전달했습니다.
스토킹 사건 결과
법원은 의뢰인이 고소한 상대방의 스토킹 및 주거침입 행위를 인정했습니다.
① 일반적인 통행이 어려운 건물 사이 공간으로 들어가 주거지 창문 안쪽을 살핀 점
② 주거지 주변을 서성이고 차량 앞유리를 휴대전화 불빛으로 비춘 점
③ 같은 방식의 행위가 반복돼 의뢰인에게 불안감을 일으킨 점
YK 담당 변호사는 고소장과 보충의견서에 반복된 주거지 침입 정황 및 스토킹 행위를 구체적으로 담아 수사기관과 법원에 피해 경위를 전달했습니다.
반복된 배회와 집 주변 침입으로 밤마다 불안했던 상황도, 어떤 장면을 어떻게 남기고 정리하느냐에 따라 충분히 다르게 평가될 수 있으니 비슷한 고민이 있다면 상담으로 방향을 확인해보시기 바랍니다.
빠른 상담 신청하기


![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)


![물 한 모금 안 줬다고 음주측정 무효?…대법 '위수증' 판단 적절했나 [디케의 눈물 373]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_154516273.jpg&w=256&q=75)

![보이스피싱, 맡은 역할 따라 형사책임 달라질까 [이동훈 변호사 칼럼]](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261026_092929978.jpg&w=256&q=75)